432 Hz 是與宇宙最協調的頻率 ?
28/06/2020 2 Comments
早前看網上中文網頁 / 視頻影片,介紹莫扎特年代的樂器,調音是用 A 調為 432Hz ,說是自然頻率;但納粹黨人發現把 A 音調為 440 Hz,會令潛意識滅少抵抗,所以當時統一把 A 調成 440Hz,之後至今的音樂製作人一直跟隨。用喇叭播 432 Hz 的頻率,沙子振盪會產生一個美麗圖案,水結晶也因不同頻率改變結構。由於人身體有 70%是水份,因此他們建議重新採用 432Hz 為樂器 A 的頻率。在 YouTube 搜尋,有不少外國視頻影片都推介用 432 Hz 調音的音樂。
把現成錄音由原本的 440Hz 轉變為 432 Hz,有兩個方法,一是改變速度 (tempo),但這樣會破壞音樂的節奏。另一個辧法是改變整首音樂的頻率,但人聲改變了總是覺得很怪異。外國樂手試過調音奏出兩種頻率的歌,但因對歌不熟悉,感覺不到 432Hz 如何有著「自然頻率」 的威力,但音樂的確是較好聽。
近來,出現另一個說法,說 528Hz 是愛的頻率,能修復受損DNA和細胞 。528 Hz 是 C5 的頻率,對應 C4 第六個音 A4 的頻率是 444 Hz。(Wikipedia – Piano key frequencies)
決定要用廣東歌試一試。
昨天在網上在找到一個 vocal remover 的網站,可以把一首歌的音樂和人聲部份分開兩條音軌。它並非用卡拉 OK 機的方法,而是用人工智能程式數碼化地抽取人聲聲軌,效果十分好。現在,只要把音樂部份改變頻率,叠回原來的人聲,就可造出一個完整的示範。
現在是六月,當然要選 Beyond 的歌。
用了六、七小時,終於摸索到用 Audacity 和 Windows 10 的 Video Editor 製作,粗糙地以 Beyond 的 「十八」、「曾是擁有」和「海濶天空」作出示範。這個示範的前設,是這些歌都以 A4 = 440Hz 調音,否則以下一切都不成立。
Beyond – 十八 (A4=432Hz) :
Beyond – 十八 (A4=444Hz) :
Beyond – 十八 (原調) :
Beyond – 曾是擁有 (A4=432Hz) :
Beyond – 曾是擁有 (A4=444Hz) :
Beyond – 曾是擁有 (原調) :
Beyond – 海濶天空 (A4=432Hz) :
Beyond – 海濶天空 (A4=444Hz) :
Beyond – 海濶天空 (原調) :
由於把音軌影像重造視像時,播出來的低頻很「肥」,所以被迫減低 bass 部份,結果導致失真,實驗品效果不好,敬請見諒。
個人感覺,把音調改變後鋼琴和結他 (它們都是相同原理) 的音色改變最為明顯。慢歌抒情歌的話,432Hz 配人聲感覺最舒服,節奏快的歌效果不明顯,甚至感覺有點「洩氣」。「曾是擁有」的電子音樂因不是採用單一頻率樂器,改變頻率只等如把音樂播放提前/落後幾微秒出現,完全沒有效果。用 440 Hz 音樂部份較為出色,但配合人聲就不好。
總括:432 Hz 和宇宙最協調的頻率無關,音樂變好變壞因歌而異。
後來,找到一篇外國文章 (Music Theory: 432 Hz Tuning – Separating Fact From Fiction),說明以上中文網頁說的 432 Hz 傳聞全部都是假的,是偽科學!
今次實驗另一個得著,是終於知道甚麽是黃標,和 Youtube 的程式可以查出上載視頻影片中有那一段是侵犯版權,即使我有改動過也查得出,足見科技的威力。所以,Youtube 高層無謂再把黃標事件一切罪名都推向 AI 吧。
希望這幾段視頻影片實驗不會被迫刪除,但當然,被刪也是無可奈何的。
咁,緣有好多種嘅...... :P
>佢只可以尷尬咁笑,唔通開火? 咁又係,當時係一個千載難逢可以發泄一下嘅機會,錯過咗就唔再有。 >嗰件家嫂真係白痴到一個點,好彩你當年冇同佢握手,否則驚佢嘅"智慧"傳染俾你. :p 儍儍地無咁多憂愁其實唔錯,但睇佢對付胡志偉嗰張經典相佢又好似唔係真係咁儍。
"點解只係想我加佢而唔加在座其他人,都係個謎。"<----緣.
我哋要返工嘅,係唔夠班老人家嚟. 冇錯,嗰年係2019年前,好似係區議會選舉,唔記得係拉定謝票,佢可以點?佢自可以尷尬咁笑,唔通開火? 嗰件家嫂真係白痴到一個點,好彩你當年冇同佢握手,否則驚佢嘅"智慧"傳染俾你. :p
班管理層仲有智慧嘅咩?唔係只識炒人外判縮減服務?