濁水漂流

昨天無聊來到將軍澳新都城,隔幾年來一次,愈來愈覺得沒有想看的商店。心想不如去看看戲吧,反正從未光顧過。從手機看了短短的介紹,便選定這套有口碑的《濁水漂流》。

故事簡介 (錄自百老匯院線網站):

輝哥 (吳鎮宇 飾) 剛出獄,回到烏煙瘴氣的深水埗街角,與越南難民老爺 (謝君豪 飾)、洗碗工陳妹 (李麗珍 飾)、毒癮極深的大勝 (朱栢康 飾)、半身不遂的阿蘭 (寶珮如 飾) 等街友們再次重遇。出冊當晚遇上食環署人員突擊掃蕩,輝哥與街友們的家當盡失,剛畢業的社工何姑娘 (蔡思韵 飾)替眾人打官司申請索償,並要求政府道歉。

輝哥與街友們在另覓居所時,認識了一個口齒不清的年輕街友木仔(柯煒林 飾),眾人合力搭建小木屋群來相依為命。天橋底下畢竟是個龍蛇混雜的地方,街友們看似平靜又透明的生活被打破,一次意外更令眾人被迫四散。在公義和賠償來臨之前,又有多少街友能捱過寒冬?

(以下劇透注意)

這套電影把七、八年前食環署亂把露宿者的家當棄掉事件為主線,把觀眾的視線由新聞改由他們的角度來看,看看一切的緣由是甚麽。是地產霸權?深水埗是一個窮人住的地方,為了建豪宅便把弱勢的靈宿者趕盡殺絕。單身排隊上樓 (公屋) 的龍永遠排不到,相反內地人一來就有屋住,這樣公平嗎? (下面片段含粗口助語詞,不喜勿入)

是的,露宿者的出身確是不好,但不代表政府可以這樣不公平對待他們 (要先把腦袋時間線撥回 2019 年之前。題外話:不要習慣不公平)。

之前不是沒有民間和政府妥協好的洗地規舉,只是地產商要硬來,酷吏便趕走這群弱勢社群,丟他們的家當。何姑娘替眾人打官司,最後署方只肯賠償不肯道歉,眾人都明白政府只會賠償,但輝哥堅持要署方道歉,這事成為他們眾露宿友分裂的主線。為了情當然接受賠款了事就可以,但為了義就不能退,輝哥認為一開始是政府犯錯,不是他們做錯。他們做錯甘心承受法律上後果,可是為甚麽政府錯了可以不負責任呢?最後輝哥在情興義之間,選擇犧牲。這種風高亮節 (對自己追求完美的自身完整性 (integrity) ,呼應著今日端午節紀念的屈原的性格。

這套電影的演員很特別,橫誇了這個部落格曾介紹過不同年代的電影和電視,其中片頭吳鎮宇一出場是出獄,活像《衝鋒車》開頭一樣。相比其他演員,吳鎮宇外表好像沒有特別蒼老。李麗珍就多了份戲裡戲外都感到的滄桑,寶珮如我就要看完戲再看簡介才知是她 (原來她在亞視出道時已經不年輕),朱栢康演出的角色性格和《空手道》中一當很一致。蔡思韵的演出和《幻愛》中的葉嵐也差不多。木仔(柯煒林)有著和游學修一樣的影子 (我承認我有點面盲 orz),尤其是在他往新木屋勸告輝哥更似。客串的葉童我也認不出來。片中亦有自已演回自己的,如北河同行深水埗明哥就做回明哥,甘浩望神父就做返自己。

電影一直很暢順,直至近尾劇情發展得太快到我不能適應,如木仔大半部戲都是說話結結巴巴的,怎麽回家一段時間便可以說話流利兼有強烈說服力?老爺 (謝君豪) 為甚麽尋死,我想也想不明。

總結電影是有反思社會的,只是略嫌遲拍了五、六年,社會一切都已大變;社區組織協會 (片中何姑娘的社工組織和電影的幕後協力) ,也與我 2012 年前認識的不再一樣。

alvin in the room: blog

隔住塊玻璃隔住個都巿的自言自語

"魔鬼"慧瑩暢所欲言天地II

認真時認真,遊戲時遊戲,寫blog時寫blog :P

自製空間(MSB)

某個第五型人的部落格

聽風的歌

Every life is a defense of a particular form.

一個廢青在發牢騷

愛與抑鬱的每天

Winnie's Cup of Coffee

Advertising & Digital Creative | Social Media Blogger | eBook Author | 資深廣告人 | 愛創作、廣告、音樂、韓劇、觀貓 | Welcome to contact me at "mail2wc@yahoo.com" for job invitation. Thank you!

tEre-tErRiTOrY

my words, my territory

Yo Man....

Just another Wordpress.com weblog

找一個推理的地方

linerak 的推理閱讀記錄

別緻 BEE

追求每天生活中一點別緻