看「幻愛」

這套人氣電影,之前因為關閉戲院所以沒有機會看 (七月二日上映,七月十四日關閉戲院,八月廿九重開戲院至今),難得發現香港藝術中心有得上映 (想看理大圍城電影時才記起有這間戲院),兼有導演周冠威映後分享,便決定去那處看。

電影簡介

善良的小學教師李志樂 (阿樂),一晚遇到幻聽發作的婦人當眾除衫,「欣欣」除下披風擋著婦人,阿樂被她的正義感動,漸漸發現喜歡上她。原來欣欣剛巧住在他的樓上,他還披風給她,還向她表白自己是精神病人,欣欣並沒介意並發展下去。後來,阿樂在康復中心遇上導師葉嵐,她的樣子竟然和欣欣一樣,但她其實才是阿樂當晚遇上除披風的人。現實裡的葉嵐,是一個攻於心計的心理學碩士,目標要成為臨床心理學家,阿樂的「幻愛」正是她 research 的題目。葉嵐決定把阿樂心中的「欣欣」轉移成現實的自己,方便收集研究資料。後來,卻發展出一段懸疑曲折的禁戀,結局疑幻疑真。

上一次來這裡看戲是廿年前的「八月照相館」,想不到劇院名字也由「林百欣電影院」變了「古天樂電影院」。題外話,對於古天樂,個人之前不太喜歡他 (因他入行前發生過的事),可是現在他是最有一團火搞香港電影的演員和投資者,確實使我另眼相看。只要肯努力,便會得到別人認同,沒有人再介意過去 ── 除了一些活在過去只懂得批評別人自以為清高但甚麽也不做的人。

個人感想

(以下含劇透,慎入)

  • 開始以為那場愛情是真, 後來發現,原來一開始見到欣欣和開展的戀愛都是幻覺,有點失落。難道一切的美麗都是幻像?相比欣欣的純潔,葉嵐實在太不誠實,真的不想活在痛苦中的阿樂再次受到傷害。
  • 由於劇情太多真真假假,不知幾時是幻想幾時是真實,中段開始心裡不期然有種「睇定先」才下判斷的心理,投入程度不似開初。(P.S. 6/12/20 重看時因少了分析因此反而變得更投入!)
  • 大爆發那場戲,究竟應該選擇假的美麗,還是真實的殘酷?用理性還是感性來決定?主角沒有再拿出電話錄音,顯然這個問題亦令他十分困惑。對我來說這時已經不是愛情電影,是個哲學問題。

  • 人不是完美的存在,沒有純理智或感性的人,總有一時的理性或感性空隙。這道空隙不是缺憾。理性的缺口一旦打開,被壓抑的情緒得以重見陽光,呼吸一口新鮮空氣,或許是打開困局和發展意料之外事件和決定的關鍵。
  • 每個人因為自己的缺陷,或多或少都會感到自卑。如果自己覺得自己甚麽也不是,並不一定是以孤獨為終局。能待人以真、趟開心胸來接受別人,緣份到的時候,對的人自然會找上門。
  • 最後想說的是疑問。究竟女角說不想重覆媽媽的路是甚麽意思?其實我不太明白她濫交的前因。至於最後,難道就是阿樂那份「真」,令葉嵐甘願為阿樂犧牲自己夢想?我不能太被說服。後來,得知將會有由劇本改編的小說問世,交待前事和內心感受。

(寫以上這部份時刻意不看別人的影評,希望不會影響當時觀後的感覺 ── 即使是我理解錯誤劇情,那就讓它錯好了)

映後分享

    • 有觀眾說看了十次,非常發燒!
    • 不少舉手發問的觀眾說觀後感,發現他們表達情感感受能力都幾強;如果由我說一定「擘大口得個窿」,因為自己很少思考這些事情,也估計他們應該看了不止一次,消化過內容才能如此說得頭頭是道。
    • 最後一場戲之前,連葉嵐都有了幻聽。那麽結局那場大團圓是否又是幻覺?導演說不會說得清楚,因為不想把結局定型,要觀眾自己選擇,是真?是假?也可以是真完再分手,也可以是「假」,來引發下一場的「真」大團圓。 (P.S. 12/12/2020 結局真相;小說版有大團圓結局)

    • 導演解拆欣欣和葉嵐有著不同的裝扮,下次買碟重溫時可留意一下:
        • 欣欣是紥馬尾,衣著較青春,會穿公仔圖案的衣服;
        • 葉嵐留長髮,衣著較成熟和偏冷色。
        • 但是在阿樂臨到康復中心前,欣欣卻是留長髮,穿上葉嵐同一件衣服,為的是加深兩人第二次相遇時疑幻疑真的感覺。
        • 之後,跟據阿樂的功課 (寫低和欣欣相戀的情形),葉嵐想像中的欣欣,打扮和自己一樣(因她從來不知道欣欣是怎樣打扮出現在阿樂的幻覺中)。
        • 臨尾在葉嵐睡不著想念阿樂時,穿的是公仔圖案睡衣。(這代表現實中的葉嵐轉化成現實中的欣欣?)
    • 雙方最初都有愛情投射,對對方有種憧憬,才能開始。及後,雙方發現對方都不是完美的投射 (如欣欣指控葉嵐的污穢,令阿樂曾說原諒葉嵐的過去有所動搖)。要走在一起,終究還是要雙方都能接受真實的自己。

最後恭祝「幻愛」下星期在台灣上映時會得到好成績!

About 帆
某個第五型人的部落格。

8 Responses to 看「幻愛」

  1. 慧瑩 says:

    我唔係咁鍾意劇情又真又假,又交代得唔清楚嘅戲.
    之前唔鍾意古天樂係因為佢坐過監?平帆有時要俾吓機會人.
    “寫以上這部份時刻意不看別人的影評”<—做得好,咁至係個人真實感受嘛.

    • says:

      這樣說你不會看路蘭的電影,如最近的天能和潛行空間。
      已經比咗。 😗
      這樣做有好有唔好,試過連兩個女主角都攪亂咗,搞錯晒劇情。

  2. SU says:

    投資不算大,但起到NOISE,網上口碑也頗佳(利申﹕我沒看過),證明有市場。成本不一定等同電影質素,我覺得好劇本、能引人看後深思、腦中有些東西在迴盪比大場面的官能刺激更重要,為什麼忽然談這些?因為我好記得當年奪大奬,黃百鳴就曾批成本低。

    • says:

      成本低和口碑沒有必然關係,尤其是文戲;另外,原本答應的紅星因導演拍過「十年」而辭演,從而起用新年青演員也是原因之一。關於「年青演員」,這個劇本的主角本來就是年青人,用紅星會提升主角年紀,有點不適合。這也間接反映出本地明星高齡化的現實。

      • SU says:

        WORDPRESS留言和BLOGSPOT一樣,不能用”,否則食字?

        YES,因為我好記得….當年奪大奬,寫下但被「食掉」的兩字正是’十年’。

        ‘十年’當年拎奬,爾東陞開奬之前都話「找不到頒奬嘉賓」,「萬一揭開是那套,我怕你十十十十,十極都十不出來」。

        四、五年前已經連頒奬嘉賓都難搵,何況近年要搵人拍導演的新作。

      • says:

        這也是沒辦法的事。香港已死,唯有寄望有才能的人能在港外發熱發光。像黃家衛,最初不也是由外地紅了,才能提升地位?樂觀一點看,當電影成本不再是口碑保證時,更多小型投資者可以進場拍些新穎片種,讓巿場回到昔日的百花齊放。當然,前題是沒有人為的題材審查吧。
        讓我試試 “1234567890
        (好像沒事)

    • SU says:

      前題是沒有人為的題材審查吧—>這句真,誩樣不說得,那樣不拍得,創意就是一點一滴被磨滅。

      BTW,我第二次覆你時犯了同一錯誤。’>’及'<' (為免重犯,故意倒轉寫,平帆倒轉想會明白我想指什麼樣的括號),中間夾住D字會被食掉,不知是否和HTML語法相沖,直情不允許。

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

自製空間(MSB)

某個第五型人的部落格

聽風的歌

Every life is a defense of a particular form.

"魔鬼"慧瑩暢所欲言天地II

認真時認真,遊戲時遊戲,寫blog時寫blog :P

alvin in the room: blog

隔住塊玻璃隔住個都巿的自言自語

一個廢青在發牢騷

愛與抑鬱的每天

Winnie's Cup of Coffee

Advertising & Digital Creative | Social Media Blogger | eBook Author | 資深廣告人 | 愛創作、廣告、音樂、韓劇、觀貓 | Welcome to contact me at "mail2wc@yahoo.com" for job invitation. Thank you!

tEre-tErRiTOrY

my words, my territory

Yo Man....

Just another Wordpress.com weblog

找一個推理的地方

linerak 的推理閱讀記錄

別緻 BEE

追求每天生活中一點別緻

%d bloggers like this: