沙田訪村遊徑

昨天天色不錯，於是拿出已塵封五年、沙田區議會出版的《沙田訪村遊徑》(沙田區登山小冊子[第二輯]) 參考。午飯過後，決定漫行下列部份路段。

先沿紅梅谷道來到獅子山郊野公園入口，再沿石級和山徑來到引水道旁的平路。首段要逆行衛奕信徑第五段 (部份)。

側看望夫石：

來過這處已很多次，今趟卻是首次向相反方向前進。一開始，景觀已經很不錯。

遠望針山和更遠的大帽山：

這處可清楚看到大圍火車站屏風樓群「名城」如何「壯觀」。從左至右：二期「盛薈」、一期「譽‧名城」和三期「盛世」。之後右面還有五幢 50 層和三幢 40 層的樓宇，將建在大圍火車站旁邊的公共交通交匯處上蓋。(資料： Facebook – 反大圍站上蓋建屏風樓關注組)

向左望可以見到顯田，和遠處大帽山及其氣象雷達站：

結松果的季節：

山茶花：

引水道：

今次發現，小白鷺原來愛藏身在部份有蓋的引水道！

來到第一個八角亭，經過一組很卡通的樹後，便來到小竹林。靜聽微風吹拂竹葉的颯颯聲，竹枝擺動的喀喀聲，才驚覺久違這些聲音許久了。

未見識過天姥山如何「勢拔五嶽掩赤城」，但這塊巨石，確能令我感到一股壓人的氣勢。

離開引水道，終於來到「景觀甚佳的休憩亭」。五年以後，亭子的景觀已被前面的樹遮擋。

沿樓級再上，便能前往九龍沙田坳。這是種在樓級旁的紅葉樹：

走一段後，在岔路向一段回頭的山路走，便可步回博康邨。這段路開始是泥路，經過山墳後再變回水泥路。

沿路前行，終於來到曾大屋三角測量站。

這處景色雖然開揚，但有高壓電纜攔腰，要扣分。

唯一收穫是可以看清整個道風山建築群。

接著要往三角站相片前方的山頭 (小冊子說的「廣濶平地」)，刻下可選擇向前或向右行。向前行的山路比較險要，加上風化得厲害，我只好選擇向右，往電塔方向行。

這是在電纜底拍的沙田北風光：

相片中間和右方的地盤是水泉澳，將會興建十九幢屏風公屋。全景：

來個近攝。威爾斯親王醫院、愉翠苑、石門和後方的馬鞍山新巿鎮：

圓洲角，馬場和中文大學：

博康、沙角、禾輋、穗禾苑和火炭：

電塔旁邊下山的路不易走，因為該處曾發生山火，半個山都燒黑，路風化得厲害，要步步為營。經過山墳後，再沿樓級上，終於來到那片「廣濶平地」了：

由這處向外望，風景和電纜底看到的差不多，只能多看山腳地方。

想不到沙田巿中心給前面的山頭擋住了，只能望到華翠園、渣甸山花園和昂堂山獅子亭：

返回原路，再沿水泥路來到水泉坳街，經女童軍博康營地便來到博康邨。全程共用兩小時四十五分鐘。

同場加映大圍的新銅馬像。

記憶所及，除已消失的雞記農場外，大圍和馬好像沒有關係。

P.S. (16-12-11) 從新竪立的鐵牌得知，此雕塑名為「歡呼」，由陳國文先生設計，象徵沙田區充滿活力和多元化的特色。

我看港台炒名嘴事件

「公器私用」向來都是公共服務行業從業員和資方談判的籌碼，好像巴士的士罷駛等事件，發言人總是以「對公眾的歉意」來掩飾這個「公器私用」的動機。除了從業員，近來終於見識到公共服務行業管理層如何藉民意，和上頭討價還價。

兩星期前港台忽然改革烽煙節目，不再和最受歡迎的兩位非公務員「名嘴」續約，我估計當時管理層以為只要捱過一段時間，巿民便會無奈接受。然而，昨天港台公眾諮詢會中，鄧署長被「出席的下屬及聽眾狂插，斥責他對港台全無認識」。(蘋果日報 9/12/11)

2005 年曾蔭權強勢上台，「強政勵治」成立「公共廣播服務檢討委員會」，希望藉專家報告把港台收編為政府喉舌。受之前一年商台受壓把鄭大班和黃毓民封咪的影響，記協和泛民人仕強烈反對，站出來撐港台。委員會 2007 年完成報告，然而報告不合某些政府高層心意，只好冷處理束之高閣，改革港台事件進入膠著狀態。幾個月後，當時廣播處長朱培慶發生「艷女門」事件，自動辭職。群龍無首之下，政府開始展開打擊行動，除了凍結招聘和陰乾招數外，也抹黑港台在公眾心目中的神聖地位，如揭發內部行政混亂引發的「藉公職作不當行為」，控告數位著名廣播員「提供虛假資料申領服務費」。

港台的管理層管治一向鬆散 (電台的運作和公務員體制天轅地轍也是原因)，對於政府的招數手足無措 (最拙劣如 2008 年突然停職梁繼璋和今年怒炒梁思浩)。最近回想才發現，港台的管理層那時忽然加大烽煙節目和頭條新聞的諷刺力度，向政府失當的施政還以顏色。那時「港台為巿民發聲」便成為大眾的共識。

後來，政府用行政措施，藉新任命的廣播處長，在內部還擊這類「反政府團隊」節目，如想取消「頭條新聞」。然而，「頭條新聞」已變成「道德高地」，強行取消的壓力愈大，保留的反抗力更大，動不得。處長失敗後，只好黯然約滿離去。

「城堡最容易從內部攻破」，新任廣播處長，或許是引「美孚八期抗爭屏風樓事件」為鑑吧，從公務員和非公務員派系的矛盾 (如同工不同酬) 入手，成功把「異姓人」周融和吳志森踢走，順道可以「和諧」港台與政府之間的緊張關係。預期他將來可以步步高陞！面對內訌，昔日撐港台的政治團體，完全不知所措。「港台為巿民發聲」原來只是一個港台管理層為爭取生存創造的口號，藉民意和上頭討價還價。這種「過海變神仙」的態度，令我對他們非常失望。

更令我沮喪的是，一向形象「正義」的港台製作人員工會，原來只會為公務員成員發聲。昔日鏡頭前麥小姐義正詞嚴的形象，原來不過是「忽然正義」！

上星期看《一人一故事》時，才發現港台高層原來一向都是如此窩囊。

從書中《新聞自主才值得慶祝》一文得知，2002 年節目監製梁蕙儀曾拒絕製作一個「成功的一國兩制」特輯，為了堅持己見，她要向直屬上司(節目部總監)、助理署長、各組總監、助理處長、副處長和廣播處長層層爭取。本以為事情已完結，怎料有一天她的直屬上司和助理署長忽然把她拉到政府會議室，在長長的會議桌上，會見新聞統籌專員、新聞處長和很多很高官階的官員。她只好越權做醜人，替港台向眾人解釋拒絕製作的理據。出乎意料，新聞統籌專員客氣回應，他們尊重港台的創作自由，他們只是想拍個節目為回歸五週年助慶而已！

梁蕙儀至今仍疑惑，是誰把助慶的「聖旨」解讀成「成功的一國兩制」？我的疑惑則是，這群助理署長級以上的官員，究竟平日做些什麼，下情上達的小事竟要由一個小小的監製親自提出，不敢置身事內。如此沒有「吉士」和承擔，怎會肯「為巿民發聲」向政府說不？記著那時還未發生商台封咪事件，廚房還未算熱！

港台的高層如此窩囊廢，敢言的時事節目背後全靠一班監製和下面的團隊去支持。故此港台今天與「名嘴」不再續約，除了影響現時節目的可聽性外，以後其他節目的公正性，我深表懷疑。

2012 年開始，不用再聽港台的政治性節目了，「千禧年代」和「自由風自由 Phone」將會步「輕輕鬆鬆自由 Phone」後塵。以後只需收聽資訊性和娛樂節目己足夠。

P.S.  30/12/11

(相片來源：Facebook – 撐「吳志森、周融」!! 反對廣播處長鄧忍光政治審查)

P.S.2 (13-1-12) 吳志森的分析角度，對噤聲和短視的同路人非常感慨。十分同意他所說，現今大多數的香港人比七年前的麻木很多。