亞斯理村

1950年 內地易幟，不少難民湧入香港，居於山邊竂屋，生活和衛生環境欠佳。除了「香港房屋協會」和「香港模範屋宇會」興建的房屋外，政府也會因政治原因把難民分配到特定平房 (如摩星嶺公民村)。但約佔全港總供應量三分之一的臨時房屋 (平房)，都由外國 (幾乎都是美國) 教會興建 (資料來源)。如以宗教劃分，天主教教會有瑪利諾女修會 (興華村、復華村)，美國天主教福利委員會 (大窩坪平房區)；基督教教會比較踴躍，較著名的有信義宗(馬草壟、馬鞍山、青衣信義村)，浸信會聯會 (博愛村、何文田村)、潮人生命堂 (何文田迦密村)，基督教世界服務委員會 (何文田信望村、竹園村) ，和下面介紹的循道、衛理會等。

1953 年石硤尾木屋發生大火，很多從內地湧入的難民無家可歸。英國循道和美國衛理會聯手興建三條著名的平房區屋村 (銅鑼灣衛斯理村、大窩口亞斯理村、柴灣愛華村。另有大埔愛德村是六十年代尾為了安置漁民興建)。這兩個教會關係密切，先介紹一下。英國循道宗始創人英國聖公會牧師約翰衛斯理 (John Wesley) 和弟弟查理等人，在牛津林肯學院組織了「循道會徒 (Methodists)」，其時美國發生獨立戰爭，牧師被召返英國，約翰衛斯理覺得這是傳教好時機，於是派遣當時年僅廿一歲的法蘭西斯．亞斯理 (Francis Asbury) 來傳教，得到良好成績。後來，由於英格蘭教會不肯按立在美傳教士，1784 年約翰衛斯理再派另一位教士托馬斯．科克 (Thomas Cook) 來美，按立法蘭西斯．亞斯理後，再宣稱兩位為美國衛理公會 (南北戰爭前的「美以美會 (Methodist Episcopal Church)」) 的教區長。1791 年約翰衛斯理去世，英國循道宗正式和聖公會分道揚鑣。在美的衛理公會後來經歷分裂和重整，1975 年和循道會正式合併為「香港循道衛理聯合教會」。

引子有點長．．．其實今次想寫的是大窩口亞斯理村。亞斯理村八十年代尾全部清拆，現只剩下阿斯理堂。阿斯理堂是社區中心，提供各種社會福利服務、醫療、教育及宗教工作給阿斯理村村民使用。探訪當日中心很熱鬧，相信是主日崇拜剛剛結束。出乎意料裡面大部份都是年青人。

之前寫過葵涌區歷史，都是六十年代之前的事。開首提過，美國衛理公會把內地傳教業務移師來港後，著手興建平房提供住宿順道傳播福音。當時葵涌邨是座山頭，衛理公會就選擇其中兩個山頭興建 115間石屋，用創會者命字命名為亞斯理村 (Asbury Village / Tai Wo Hau Cottage Area)，本意是想安置石硤尾木屋區大火災民，後來也為了安置荃灣海邊木屋居民。

在亞斯理堂入口處有塊碑石，記載亞斯理堂圖書館由美國青年商會主持，由當時美國副總統尼克遜出資成立。

在 Hong Kong Image Database , 可找到 1959 年亞斯理村竣工的相片。

(相片來源)

第一張相片的位置，可由相後方的荃灣濾水廠推測出來 (相片上方為北方)。從相片看到亞斯理村石屋座落東南和東北兩個山坡，其中東北山坡較為密集，也就是第二張相片的特寫，山頂部份應該是所教堂 / 學校？旁邊是全完學校第二校 (今中華基督教會全完第二小學)，正左面是大窩口邨 (現時大廈街圍著的位置)，左下是大窩口邨石頭街部份。在全完第二小學的視像介紹 (0:36) 中，可見到 1958 年前學校後方山坡的石屋。

兩年後 1961 年的相片：

可見到亞斯理堂已經建成，整條亞斯理村的畫面完全呈現。此外，大窩口徙置區也已經完成，下方平地將建為硬地足球場。山坡下方，仍未削直興建大窩口道。

上面說過，亞斯理村約在上世紀八十年代尾清拆，但清拆的部份是東南山頭的石屋。下面是現時山坡相片，樓梯應該是亞斯理村的遺物之一：

相片右面見到最後被拆的阿斯理村：

那麽北面的較大的山頭一間間石屋的部份呢？翻查資料，葵涌邨上村建於 1960年，1965 年入伙，葵涌村上村的位置，正正就是那個較大的山頭！簡單來說，亞斯理村建成,一年多之後，政府收回土地，把整個山頭移走，包括全完第二小學後方的山頭，用來興建葵涌邨！政府的規劃真是要命！不知道當時衛理公會開荒的傳教士唐樂仁（Robert L. Turnipseed）怎樣想？

紅色是東北面山坡，藍色是東南面山坡大約位置。

後來想通，移山除了要製造平地建屋外，也是為了供應泥土完成當時的 醉酒灣 荃灣填海工程。

大窩口徙置區第一批邨民，相信會是原亞斯理村居民。

1970年代尾，大窩口徙置區重建，估計是原區安置，遷入新建的富貴、富國和富強樓。 1961 年開辦的亞斯理衛理小學，1976 年遷至荔景繼續。不知道同區的葵涌循道中學，是不是屬於補償的一部份？

除了亞斯理堂和那段上山樓梯外，亞斯理村還有甚麽遺跡呢？

答案是亞斯理堂下方的富貴徑。這條小路，1959 年時已經存在﹕

後記 (6/7/2020)

剛速讀邢福增著的《願祢的國降臨 ── 戰後香港「基督教新村」的個案研究》，看鳴謝部份才知此書由循道衛理聯會贊助，書裡提供不少該會四條平房村的詳細資料。現把亞斯理村部份資料摘下，作為補充。

• 1957 年 7月，衛理公會置信函徙置事務署詢問可供興建第二條衛斯理村，該署兩星期內回覆為大窩口南面山坡，將來旁邊會有徙置屋村 (即大窩口邨)。當時會內有另一個主張，是教會資助部份房屋處與建低成本房屋來換取單位，因為覺得平房式住宅沒有前景，可惜建議不被接納，於是繼續原來平房村計劃。1959 年 3 月展開工程，11 月竣工。
• 由於衛理公會由內地南來，所以選擇居民時以外省人為主、方便傳教，廣東人只佔少數 (500 居民中只佔 35%)。
• 1960年 10月29日，阿斯理村和社交會堂舉行開幕奉獻禮。
• 1961 年政府公佈發展大窩口第四期工程，計劃把整條阿斯理村拆掉。當時政府准許衛理公會在村的「另一邊」重建 (東南山坡增加平房密度和伸延向外)，又可增建職員宿舍，事情才獲解決。(符合網上找到的事件時間線和我的推斷)
• 村民特權身份：有一段時期，村內禮拜堂的教友，有時會恃住身份，向教會苛索 (如要求搬往較大單位，請牙醫遲走方便放工看病，禁止村外青年進入當時簇新的社區中心等)
• 事後教會總結，興建基督教平房村對於傳教來說的效用很低，約只得三成多 (入住村民和返教會比例)，反而村外信眾更多。另外，青年結婚後離開社區，亦令教會人數無法增長。
  

延伸閱讀：

1. 陳智衡 – 從香港教會歷史看扶貧與福音(pdf)
2. 中華基督教衛理公會 – 約翰衛斯理介紹
3. 陳天權 -循道會在灣仔的宗教地標
4. 基督教週報 – 與貧窮人同行──循道衞理教會的四條新村

432 Hz 是與宇宙最協調的頻率 ?

早前看網上中文網頁 / 視頻，介紹莫扎特年代的樂器，調音是用 A 調為 432Hz ，說是自然頻率；但納粹黨人發現把 A 音調為 440 Hz，會令潛意識滅少抵抗，所以當時統一把 A 調成 440Hz，之後至今的音樂製作人一直跟隨。用喇叭播 432 Hz 的頻率，沙子振盪會產生一個美麗圖案，水結晶也因不同頻率改變結構。由於人身體有 70%是水份，因此他們建議重新採用 432Hz 為樂器 A 的頻率。在 YouTube 搜尋，有不少外國視頻都推介用 432 Hz 調音的音樂。

把現成錄音由原本的 440Hz 轉變為 432 Hz，有兩個方法，一是改變速度 (tempo)，但這樣會破壞音樂的節奏。另一個辧法是改變整首音樂的頻率，但人聲改變了總是覺得很怪異。外國樂手試過調音奏出兩種頻率的歌，但因對歌不熟悉，感覺不到 432Hz 如何有著「自然頻率」 的威力，但音樂的確是較好聽。

近來，出現另一個說法，說 528Hz 是愛的頻率，能修復受損DNA和細胞 。528 Hz 是 C5 的頻率，對應 C4 第六個音 A4 的頻率是 444 Hz。(Wikipedia – Piano key frequencies)

決定要用廣東歌試一試。

昨天在網上在找到一個 vocal remover 的網站，可以把一首歌的音樂和人聲部份分開兩條音軌。它並非用卡拉 OK 機的方法，而是用人工智能程式數碼化地抽取人聲聲軌，效果十分好。現在，只要把音樂部份改變頻率，叠回原來的人聲，就可造出一個完整的示範。

現在是六月，當然要選 Beyond 的歌。

用了六、七小時，終於摸索到用 Audacity 和 Windows 10 的 Video Editor 製作，粗糙地以 Beyond 的 「十八」、「曾是擁有」和「海濶天空」作出示範。這個示範的前設，是這些歌都以 A4 = 440Hz 調音，否則以下一切都不成立。

Beyond – 十八 (A4=432Hz) :

Beyond – 十八 (A4=444Hz) :

Beyond – 十八 (原調) :

Beyond – 曾是擁有 (A4=432Hz) :

Beyond – 曾是擁有 (A4=444Hz) :

Beyond – 曾是擁有 (原調) :

Beyond – 海濶天空 (A4=432Hz) :

Beyond – 海濶天空 (A4=444Hz) :

Beyond – 海濶天空 (原調) :

由於把音軌影像重造視像時，播出來的低頻很「肥」，所以被迫減低 bass 部份，結果導致失真，實驗品效果不好，敬請見諒。

個人感覺，把音調改變後鋼琴和結他 (它們都是相同原理) 的音色改變最為明顯。慢歌抒情歌的話，432Hz 配人聲感覺最舒服，節奏快的歌效果不明顯，甚至感覺有點「洩氣」。「曾是擁有」的電子音樂因不是採用單一頻率樂器，改變頻率只等如把音樂播放提前/落後幾微秒出現，完全沒有效果。用 440 Hz 音樂部份較為出色，但配合人聲就不好。

總括：432 Hz 和宇宙最協調的頻率無關，音樂變好變壞因歌而異。

後來，找到一篇外國文章 (Music Theory: 432 Hz Tuning – Separating Fact From Fiction)，說明以上中文網頁說的 432 Hz 傳聞全部都是假的，是偽科學！

今次實驗另一個得著，是終於知道甚麽是黃標，和 Youtube 的程式可以查出上載視頻中有那一段是侵犯版權，即使我有改動過也查得出，足見科技的威力。所以，Youtube 高層無謂再把黃標事件一切罪名都推向 AI 吧。

希望這幾段視頻實驗不會被迫刪除，但當然，被刪也是無可奈何的。